Une réunion mondiale, faite légèrement, enquêtera et parlera des leçons de la pandémie mondiale. Devant la communauté a connu toute connaissance du plus récent coronavirus qui a déclenché une panique mondiale, un ophtalmologiste centré sur Wuhan, Li Wenliang, a observé quelque chose d’étrange chez certaines personnes. Ils semblaient avoir contracté un virus différent qui ressemblait à un syndrome respiratoire extrême grave (SRAS), qui a entravé pratiquement la technologie chinoise. Quelques jours après, après que Li eut remis des avertissements à de nombreux professionnels de la santé dans le cadre d’une conversation en équipe, le médecin de 34 ans a été convoqué par les forces de l’ordre, qui l’a forcé à signaler un avis avouant avoir « fait de faux commentaires ». qui avait «perturbé l’achat sociable». Li est maintenant mort, victime du virus extrêmement – maintenant appelé COVID-19 – à propos duquel il a sonné l’alarme de sécurité. La mort de Li – ainsi que des révélations supplémentaires sur les initiatives de la Chine pour faire taire les lanceurs d’alerte COVID-19 – a déclenché l’indignation dans le monde entier, et à juste titre. Si le gouvernement fédéral s’inquiétait beaucoup plus de protéger la santé publique ouverte que de contrôler les informations peu flatteuses, il aurait peut-être pu empêcher le virus informatique de se répandre. À ce jour, COVID-19 a contaminé plus de 74 000 en Chine seulement, avec plus de 2 000 morts. Néanmoins, ce n’est peut-être pas la première fois que ce déni de flexibilité de la conversation est lié à une urgence de santé publique inattendue en Extrême-Orient. Une fois que l’incidence élevée du SRAS a commencé en 2002, les autorités chinoises ont également au début fait un effort pour y faire face. Heureusement, Hu Shuli – le créateur et rédacteur en chef de Caijing, organisation de séminaire une entreprise chaque semaine – a découvert les machinations des officiels relativement rapidement. Juste après avoir compris que les patients de Pékin souffraient de fièvres mystérieuses, elle a dirigé des journalistes vers des centres médicaux pour rencontrer des professionnels de la santé. Le reportage de Caijing a aidé les leaders chinois à comprendre publiquement le SRAS – la première étape pour maîtriser le virus informatique. Néanmoins, une fois le SRAS inclus, le virus s’est propagé à plus de 8 000 personnes dans le monde et a tué près de 800 personnes. Mais la répression de la liberté de parole en Extrême-Orient a un pedigree de santé publique beaucoup plus inquiétant. En outre, il jouissait d’une fonction importante en permettant la dévastation provoquée par les excellents pas en avant de Mao Zedong – la plus grande calamité que l’Extrême-Orient ait connue parce que le Communist Get together a pris de l’énergie en 1949. En 1958, Mao a décidé que, pour obtenir une industrialisation rapide , les villageois doivent être regroupés de force dans les communes, où ils pourraient exécuter des tâches commerciales qui, à d’autres endroits, auraient pu utiliser des appareils et des installations industrielles. Par exemple, des milliers de personnes avaient été chargées de produire de l’acier dans de petits fours de jardin, souvent en faisant fondre des outils agricoles.
