Une réunion mondiale, légèrement complétée, explorera et partagera les enseignements de la forte incidence mondiale. Avant que le monde ne connaisse le nouveau coronavirus, ce qui inclut le début d’un phénomène mondial, un ophtalmologiste centré sur Wuhan, Li Wenliang, a remarqué quelque chose d’inhabituel chez quelques patients. Ils semblaient avoir contracté un malware inconnu qui ressemblait à de graves symptômes respiratoires aigus (SRAS), qui entravait la Chine il y a presque une technologie. Quelques jours plus tard, après que Li eut envoyé un avertissement sévère à quelques professionnels de la santé à l’intérieur d’un bavardage de groupe, le médecin de 34 ans a été convoqué par la police, qui l’a forcé à indiquer une lettre avouant avoir « fait de faux commentaires » que avait «perturbé l’achat sociable». Li est décédé, souffrant d’un virus extrêmement – maintenant connu sous le nom de COVID-19 – dont il a sonné l’alarme de sécurité. Les pertes en vies humaines de Li – combinées à des révélations supplémentaires sur les efforts de la Chine pour faire taire les lanceurs d’alerte COVID-19 – ont déclenché l’indignation dans le monde entier, et à juste titre. Le gouvernement américain ayant été beaucoup plus inquiet de protéger la santé publique ouverte que de contrôler les informations peu flatteuses, il aurait pu empêcher le virus informatique de se propager. Jusqu’à présent, COVID-19 a contaminé vous-même plus de 74 000 en Asie, dont plus de 2 000 sans vie. Et pourtant, ce n’est peut-être pas la première fois que ce déni de la liberté d’expression est associé à une urgence de santé publique ouverte et fatale en Asie. Si la pandémie du SRAS a commencé en 2002, les autorités chinoises respectives ont également fait un effort pour l’inclure. Heureusement, Hu Shuli – le fondateur et rédacteur en chef de Caijing, une entreprise chaque semaine – a soumis les machinations des fonctionnaires relativement rapidement. Après avoir étudié que les malades de Pékin souffraient de fièvres mystérieuses, elle a envoyé des correspondants dans des hôpitaux privés pour interroger des médecins. Le reportage de Caijing a aidé les dirigeants chinois à reconnaître publiquement le SRAS – la première étape pour contrôler le malware. Pourtant, lorsque le SRAS a été inclus, le virus a été diffusé à plus de 8 000 personnes dans le monde et anéanti pratiquement 800 personnes. Mais la répression du dialogue libre en Chine a un pedigree de santé publique plus inquiétant. En outre, cela a joué un rôle important en permettant la dévastation provoquée par Fantastic Step Ahead de Mao Zedong – la meilleure calamité que la Chine ait connue depuis que le Parti communiste avait pris le pouvoir en 1949. En 1958, Mao a déterminé que, pour vivre une industrialisation rapide, les villageois devraient être regroupés de force dans des communes, où ils pourraient exécuter des tâches industrielles qui, ailleurs, se seraient appuyées sur des équipements et des installations de production. Par exemple, des millions de personnes avaient été chargées de produire du métal dans de petits fours d’arrière-cour, souvent en faisant fondre des outils de récolte.
