Je n’ai jamais porté Sarkozy dans mon coeur. Mais je dois dire que depuis peu, un autre l’a remplacé dans ma détestation. Parce qu’à côté de Fillon, Sarkozy paraît presque droit dans ses bottes ! Fillon est l’incarnation faite homme de tout ce qui ne va pas en politique. Voici un candidat s’obstine à maintenir sa candidature, même quand l’univers entier lui demande d’arrêter. Il est accusé d’avoir employé sa femme et ses enfants de façon fictive ? Il s’accroche. Il ne peut faire campagne sans qu’il soit accueilli par des manifestants ? Il continue. Il a été payé par Axa alors qu’il propose de détruire la sécurité sociale ? Il s’accroche. Tout le monde lui dit de s’arrêter ? Il ne renonce pas ! Chaque revers le rend plus extrême dans ses propos. Il suggère que c’est de l’héroïsme, il se définit comme un résistant. Mais se rend-il compte de ce qu’il fait ? Quand il poursuit sa campagne après les révélations du Canard enchaîné, il humilie la France, et ce jusque dans la presse internationale. Lorsqu’il revient sur le serment qu’il avait fait au début de l’affaire, c’est la confiance envers tous les politiques qu’il sape. La confiance des français à l’égard de leurs élus n’était à la base pas très solide, , et se serait très bien passée que Fillon lui porte l’estocade. Quand il affirme que c’est un coup des socialistes, il va plus loin que Sarkozy : c’est quand même le système judiciaire qu’il envoie promener. Quand il prend sur lui de programmer une manif’ de résistance populaire alors que les élus le lâchent, il ne vaut pas mieux qu’un Donald Trump ! C’est incompréhensible : pourquoi continue-t-il ? Souhaite-t-il tenir jusqu’à la date limite où plus personne ne pourra prendre sa place ? Veut-il gagner l’immunité que lui offrirait la présidence ? Pense-t-il sérieusement qu’un politique qui bafoue le droit, revient sur sa parole et calomnie le système judiciaire pourrait être un président efficace ? D’après moi, le Monsieur Pipi de la politique (dixit Debré) est le pire catastrophe qu’ait connu le parti.