J’ai voyagé dans une position extrêmement télécommandée cette saison. J’ai voyagé pour le Nord, autant que le Groenland. Là où j’ai remarqué que ces résultats du changement climatique sont très authentiques, mais néanmoins, nous avons voyagé de l’étape indiquée sur une motoneige. Et c’était vraiment amusant. Le Groenland, l’île tropicale la plus importante du monde, porte la deuxième plus grande masse de banquise au monde, la couverture ou la calotte glaciaire du Groenland. (L’Antarctique est environ 10 fois plus grand.) En 2006, des observations par satellite ont confirmé que la banquise du Groenland fond plus vite que jamais. Les chercheurs ne sont pas d’accord sur le fait que la fusion continue d’augmenter, cependant, de nombreux professionnels pensent qu’une fusion rapide supplémentaire est très probable. L’eau de fonte des glaçons qui se trouvent sur le territoire, y compris les glaciers des sommets des montagnes et les calottes glaciaires, augmente les quantités océaniques. L’incorporation d’énormes quantités d’eau douce dans l’Atlantique Nord peut également entraîner un renversement progressif du flux thermohaline des océans (littéralement «chaleur et sel»), qui technique l’eau potable dans tous les océans du monde et influe sur les conditions météorologiques du monde entier. La fonte au Groenland a donc deux effets importants, l’augmentation du degré océanique et le ralentissement du flux thermohaline. Nous roulons près du Groenland en motoneige. Environ 80% du Groenland est recouvert d’une page de glace d’environ 1 mi (1,6 km) d’épaisseur à sa position la plus profonde. Cette feuille sera l’accumulation de dizaines de milliers d’années de neige hivernale. Les chutes de neige de chaque année ont un niveau plus maigre, qui fournit une banquise et est recouverte par les chutes de neige de l’année suivante. La plus ancienne banquise à l’intérieur de la couverture a environ 120 000 ans, randonnée motoneige mais la couverture existe depuis environ un million d’années; la glace plus âgée et beaucoup plus profonde a été longue car elle s’est écoulée dans l’eau. Si toute la banquise à l’intérieur de la calotte du Groenland se dissolvait, cela pourrait augmenter les océans d’environ 6,5 m (21 pieds), voire bien plus. Même si la plupart des professionnels ont tendance à ne pas penser pour le moment que la fonte complète dans la limite d’une banquise est plus probable au cours du siècle suivant environ, une fonte considérablement plus rapide due au réchauffement climatique a été évaluée par des satellites et peut même forcer les professionnels à reconsidérer cette chance. de fonte beaucoup plus extrême au Groenland au siècle prochain. Malgré le fait qu’il n’est pas nécessairement simple de prévoir la quantité de glace du Groenland qui brûlera et la rapidité avec laquelle les prévisions précédentes semblent avoir sous-estimé les deux, les conséquences de l’augmentation des degrés de mer de pratiquement tous les niveaux de fonte sont assez simples à prédire: étant donné d’innombrables miles cubes d’eau de fonte, la mer doit monter de beaucoup de po .. Les informations des dernières années ont montré que l’implication du Groenland dans l’ascension globale de l’étage aquatique est passée de 0,006 po (0,15 mm) chaque année à l’intérieur du 6 années menant à 2003 à 0,02 pouce (0,5 millimètre) par an de 2004 à 2006 et peut-être même depuis lors. Les deux tiers de la perte améliorée de la masse des glaçons sont causés par la vitesse plus rapide du ruisseau glaciaire, et le troisième est dû à la fonte et au ruissellement élevés de la surface. Ce fut un voyage extrêmement remarquable et je vous conseille fermement d’essayer la motoneige si vous le pouvez.
